Ett fyrfaldigt leve för den godkända ockupationen den leve, Hurra, Hurra, Hurra, Hurra!

 

Israel har ockuperat Västbanken, Gaza, Golanhöjderna och östra Jerusalem idag i 50 år. Detta firar sionisterna världen över. Detta är en ockupation som världen, d.v.s. västvärlden har accepterat och anser vara i sin ordning. Då kan man ju ägna sig åt menlösa yttranden, resolutioner och förhalanden och låtsasförhandlingar. Business as usual.

 Ofta träffar jag sionister eller sioniostvurmare som motsäger sig begreppet ockupation. Det var ju ett ”anfall är bästa försvar”, genom att attackera fula araber så förekom man deras planer på en attack mot Israel. 6-dagarskriget bevisade Israels militära, mänskliga, ekonomiska, politiska överlägsenhet, anser de. Då får man ju skylla sig själv om man muckar. Det var ju ett krig. Gaza behåller man som ett fängelse genom att kontrollera gränserna och förneka varor och människor att komma igenom. Man kan utnyttja den billiga arbetskraften efter behov. Så som man gör i arbetsläger. Västbanken har man tillåtit och stött 600.000 bosättare att ta mark och egendom från palestinierna. Golan i Syrien behåller man som en militär utpost och har koll på det omkrinliggande läget. Östra Jerusalem tillåter man bosättningar och att människor som kommer från olika länder i världen, tar sig rätten att slänga ut palestinier från deras hem och stjäla dem.

Det är detta man vill fira. Israel gör verkligen sig förtjänt av att kallas för tjuvsamhälle.

På propagandaradion hörde jag någon som ville förklara detta på vad de kallar för ”nyheter på lätt sätt”. Att förenkla är svårt. Speciellt komplexa företeelser. Men att förenkla i bemärkelsen att fördumma, är farligt.

På frågan från en journalist om vem som var först i Palestina, blev den andre journalistens svar att det vet man inte. Att för över två tusen år sedan fanns det judar där och ett land som hette Israel. Men att vid 6-dagarskriget var där palestinier.

Märker ni, om ni använder intellektet och inte känslor hur vinklat och propagandistiskt detta svar var?

Det har funnits judar på området sedan de kom över Jordanfloden. Det finns palestinska judar. Moshe Dyan var en palestinsk jude. Det finns kristna palestinier och muslimska palestinier och ateistiska palestinier.

Israel var en liten stat med det namnet. Judeen var en annan. Hela kusten hette först Pfalastos, som är detsamma som Palestina. Det fanns således flera områden som beboddes av olika grupper av människor. Judar var en minoritet och Israel var en liten provins.

Alla palestinierna brukar inte betrakta sig som araber, och speciellt inte dem i norr. Kanske orsaken är att det kom människor från Kreta och dessa kunde vara greker, eller från mindre Asien, perser o.s.v. De bosatte sig längs kusten mot Medelhavet och uppkallade området för Phalastos, Palestina.

Där fanns också fenicierna. Människor vandrade in från Arabiska halvön, däribland judar. En del folk hade konverterat till judendomen på vägen i försök att slippa undan krig och tyranni. Nu konverterar man till kristendomen av samma skäl. Intet nytt under solen.

Vi har fenicier, arabfolk, människor från Centralasien, från Kreta och säkert en rad andra stammar och folkslag till. Bland trosuppfattningar fanns judendom som den  äldste monoteistiska trosuppfattningen. Medan arabfolken hade andra polyteistiska religioner i likhet med antika Grekland o.s.v. och dessa var långt äldre än judendomen.

Detta är med all sannolikhet en ytlig och schematisk beskrivning, men ändå avslöjar den utbasunerandet av falska nyheter i propagandaradion.

Skulle man svara lätt på den frågan och dessutom sanningsenligt, skulle journalisten säga ” det fanns flera folkgrupper och religioner i Palestina”.

Att komma dragandes med vem som var först på plats, kan ju bli intressant om vi överför det till våra egna brädgrader.

Skall vi tro på vetenskapen, och något måste man väl tro på, så var det Tjuderna som var tidigt framme på våra nordliga breddgrader. Därefter kom tydligen våra samer…..och, och … ja ni hör redan hur PK maffian osäkrar sina revolvrar i god Göbbels stil. Tjuderna kom tydligen från Sibirien och var ett segt och tjurigt folk. De har befolkat Finland bland annat. En del säger att samerna kom söder ifrån och följde renen vartefter isen försvann. Andra höll sig i skogarna och en del vid kusterna. Nu är det bara renägande samer som har några rättigheter, de andra har man glömt bort.

Ja hur långt bak ska vi gå?

Två tusen år sa propagandisten i radion, vad det gäller judarna i Palestina/Israel.

Ja, går vi tvåtusen år bak här har vi järnåldern och sedermera vikingatiden. Våra rospiggar till vikingar tog sig ju till Kiev och Rurik grundade en dynasti där.

Är det månde Ukraina man vill ha i Rosenbad, då man fördömer så energiskt Rysslands ockupation av östra Ukraina och Krim? Man kanske räknar bakåt om vem som var först? Vad säger propagandaradion om det?

Eller kanske makten aspirerar på att ta tillbaka Baltikum? Varför inte de tyska provinserna för att inte tala om Finland. Så löser vi språkfrågan i Finland bums.

Stormakter eller dom som har hjälp av stormakter, som fallet Israel, ockuperar andras marker. Kan man bara hålla fast vid det tillräckligt länge om man är stark nog,  samtidigt som man går stormaktens intressen, så rinner det ut i sanden och ockupationen blir normal. Det är vad man hoppas på i Israel. Det är vad man hoppas på i Ryssland.

Då palestinierna inte har den goda smaken att ta livet av sig själva, får väl Israel svälta ut dem, krossa dem men hålla dem på tillräcklig nivå så att de kan utgöra billig arbetskraft. Israel fungerar som EU. Är det därför det känner en samhörighet med Europa?

Det intressanta fenomenet med Israels ockupation av Palestina är att det är i sin fulla ordning. Ingen försöker egentligen, de facto, göra något åt den. Förutom palestinierna förstås. De har slangbellor, stenar, knivar och hemmagjorda bomber som de använder i periodiska uppror. Intifada. Med detta möts de av USA- producerade toppmoderna vapen. Sådana som Trump säljer till Saudi.

Det är kampen mellan myran och elefanten. Trots elefantens överlägsenhet i alla avseenden, klarar den ändå inte att krossa myrorna. Har någon funderat på varför?

Världen gör som vanligt, sitter på läktarna och tittar på. Få se nu hur länge palestinierna ska stå ut innan de går under. När de efter många år knäar och inte klarar av att stå upprätta, kan läktarfolket konstatera att ” vad var det jag visste, det klarade det inte”. Det handlar bara om tid. Alla krossas i sinom tid. Palestinierna som har hållit ut så länge i detta underläge, borde få mer respekt och faktisk beundran.

Den överlägsnes arrogans är alltid lätt att hålla med och slippa själv ta ställning. Så länge man heller inte behöver skåda in i sin egen spegelbild.

Israel är i praktiken en delstat i USA och dess militärbas i Mellanöstern. Finns det ett mindre perfekt upplägg? Speciellt för en stormakt som USA som saknar kompetens inom makteliten att förstå Mellanöstern?

Det finns ingen, inklusive den mest intellektuelle presidenten på länge, Obama, som kan förstå den asiatiska feodalismen med de hierarkiska hederskulturerna och klansystemen. Dessa är lite mer komplexa än oneliners och hamburgerkultur.

Det finns så många förklaringar som blir till ursäkter.

Den som toppar alla ursäkter för landgrabing och tjuvande i Palestina  måste väl ändå vara den ursäkt som de 600.000 bosättarna hänvisar till, nämligen att Gud gav dem landet. Det står ju för tusan i bibeln! Ja, i den riktiga bibeln d.v.s. gamla testamentet, att landet av mjölk och honung tillhör sions folk. Vilket är detsamma som att en amerikan som identifierar sig som jude, har rätt att ta vad han vill från palestinierna. Är det nu en olivdunge som har ägts av en palestinsk släkt i flera hundra år, ja så lång tid tillbaka när det bara bodde urinvånare i USA, så har de rätt att ta dungen. Sparka ut palestinierna och säga åt dem att flytta till något arabland. Därför Gud gav dem dungen. Fiffigt va?!

Man är ju van i USA. Så bildades USA en gång i tiden. Visserligen har vi fått sådana organ som FN och andra internationella regleringar sedan dess. But, what the heck! Business as usual.

Israel kallar sig för enda demokratin i Mellan Östern. Kanske det vore något för organiserad kriminalitet att ta efter?  Att säga att Gud har gett dom delar av kommunkassan eller ett hus de vill ha som MC klubb. Gör så grabbar! Prova! Hänvisa till Gud, det kanske lönar sig! Ni kanske slipper att bråka och det blir lugnt. Ni får dessutom polisstöd.

Vi har så många ockupationer i världen så man kan väl inte bry sig om alla heller. Med tiden vet ju ockupanterna att det glöms bort och att det blir ett normaltillstånd och så småningom regleras det hela. Sådana regler som man vill följa. De regler man inte vill följa struntar man i, så som Israel har gjort med  resolutioner i FN som de inte gillar. Medan andra, som de kan dra nytta av, godkänner de.

Det är ju det som är det fiffiga med regler och överenskommelser, att man tar vad man vill och struntar i resten. Eller?

Tänk dig en fotbollsmatch som sköts så. Den enda publiken som skulle uppsöka sådana matcher till slut är en likasinnad pöbel. Slåss den som kan. På matcher går det an. Men när länder uppför sig så blir det krig.

Som sagts, det finns ju ockupation och ockupation. Israelerna skyller på Gud.

Gud, denna sköka, som används till allt. För att skära halsen av människor, förtrycka dem, skända dem, stjäla deras mark. Ta deras hus och slänga ut människorna som bor i dem. Till att någon självutnämnd ambassadör för Gud välsignar en. Vad det nu innebär. Man kan trösta sig med Gud också. Man kan även upprätthålla moral med hjälp av Gud. Man kan även upprätthålla omoral, med hjälp av Gud. I Guds namn kan man idka pedofili, stöld, mord och ja, listan kan göras lång.

Denna/detta Gud är vad sionisterna och bosättarna hänvisar till i sin rätt att stjäla. Jag vet inte i vilken mån vanliga småtjuvar använder sig av Gud i sitt värv. Men ska man stjäla stort då kommer gärna Gud fram.

Tänk om man skulle överföra den västliga acceptansen av Israels ockupation till ryssarnas ockupation av Krim och östra Ukraina?

Putin har ju blivit en gudsman nu, han springer ju till biskopen och får sina välsignelser. Men han har inte så vitt jag vet, använt sig av Gud som ursäkt för ockupationen. Han talar om sitt folk. Ryssar. Av historisk hävd. Platserna har varit ryska länge och bebos av ryssar. Han skulle förmodligen inte behöva ockupera områdena om ifall Ukraina inte hade låtit sig uppmuntras av väst att ta fram sina gamla nazianor. Ukrainas historia är full av dramatik.

Kan det vara månde storsvensken i våra beslutsfattare som tycker det är ett oacceptabelt brott att ockupera östra Ukraina och som måste stävjas på alla vis? Vill man minnas gamla svenskband till Ukraina och är det detta som spökar i det hårda svenska fördömandet av ockupationen? Medan Israels ockupation har man sedan länge accepterat, trots erkännandet av Palestina. Eller kanske just därför.

Förutom Rurik som for från Roslagen och bildade en dynasti i Kiev, Ukraina, har  vi våra Gammelsvenskbyar som talar om en relation i historisk tid mellan Sverige och Ukraina. Vi har vår smyckesflätning av människohår i Dalarna som är uttryck för kontakter med Ukraina. Det finns många saker som visar på historiska kontakter med Ukraina.

Det finns ett litet vurm kvar för Ukraina bland de ostädade pronazistiska hörnen i Sverige. Ukraina trots allt ställde sig på Hitler Tysklands sida. Man gick emot sina landsmän och övriga Sovjet. Ukraina hade också en partisanrörelse som utförde hjältedåd och bekämpade nazisterna. Däri ser ni sårbarheten. Man har krigat mot varandra. Broderkrig. Så som man gjorde i Finland.

Nu är det ostädade Ukraina utlyst som en superdemokrati och ett offer för brutal ockupation.

Ser ni någon skillnad mellan ockupationerna? Förutom att Gud får sitta kvar på läktaren i det ena fallet.

Det finns en medicin som alla ockupanter befarar. Den är som man förr i tiden skrämde barnen med. Den stora soppskeden av fiskleverolja som luktade och smakade pest. Nu är ju oljan inkapslad och slinker lätt ner i de inre regionerna.

Medan medicinen mot ockupationer går inte att kapsla in. Den kan inte göras luktlös. Tvärt om, när man tar den, kommer allt skit som ligger i hörnen att bit för bit blottläggas och stinka rejält. Men glöm inte att vi är ganska duktiga på att ta hand om sopor.

Medicinen är demokrati.

Nej, nej, inte att rösta 51% på något. Röstning sker först i slutet av en demokratisk process för att se var vi står. Alla diktatorer börjar gärna med att låta folk rösta, medan de ännu inte har en möjlighet att välja något annat än vad som föreslås. Sedan kallar de detta för demokrati. Se på Erdogan.

Tänk er nu ifall Israel var en demokrati. Ja, de påstår att det är så. Demokratin i Israel omfattar den godkända eliten. Så som i antika Grekland. Demokrati för de fria männen.

Men tänk er nu ifall Israel skulle vara ett modernt land i detta avseende och verkligen införa demokrati, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, pressfrihet och inte som nu stänga ner TV stationer, organisationsfrihet, handelsfrihet etc. Tänk er nu att alla, palestinier och israeler skulle få likvärdiga möjligheter, likvärdiga rättigheter och likvärdiga skyldigheter, ja då skulle landet inte skilja mellan israeler som är judar eller wanabees och palestinier som har olika religioner samt ateister. Då skulle man skilja mellan intressen. Klassintressen. Då får man en överklass oavsett nationalitet, en medelklass oavsett nationalitet, en underklass oavsett nationalitet. Det är väl bra?

Det fina i kråksången skulle vara ifall man nu tar hela konceptet och inte som vanligt, plockar det man vill ha från demokratin och förtränger resten. Skulle man kunna med yttrandefrihet, organisationsfrihet, religionsfrihet e.t.c. ge människor möjlighet att växa och utvecklas. I ett demokratiskt klassamhälle finns det möjlighet att utvecklas och därmed hela samhället.

Då skulle de kunna döpa om Israel och Palestina till Det gamla landet. Därefter består alla historiska namn på platser. Man utraderar inte historien som Israel gör idag. Det skulle vara ett enat land. En demokrati.

Tänk er ifall Ukraina blev demokratiskt. Tänk om folket gavs möjligheten att rensa ut all gammal unken skit som stinker i hörnen. Tänk om skolorna ägnade sig åt vetenskap och inte propaganda. Tänk om människor fick organisera sig och driva frågor. Tänk om det fanns en kamp mot korruption som lyckades. Tänk om det fanns sociala system som de facto omfattade alla och inte bara för tillfället PK-utsedda grupper som hos oss.

Ja, tänk om vi finner likheter mellan Sverige, Ukraina och Israel.  Undrar vilka då?

Tänk om det blev riktig demokrati hos oss. Tänk om människor insåg vad som krävs och gjorde något åt saken.

Ja, tänk om. Vågar ni tänka det?

 

 

 

 

 

Annons

Uj Uj Uj, den stora statistiska undersökningen från SCB har kommit!

Nu kan vi se hur svenskarna tänker partimässigt. Vad skådar vi?

M är mindre än SD som är näst störst. S är störst men ändå litet. C växer och KD står still. Mp krymper och V förlorar sina vanliga stollar till S och C. L ändras inte och inget har hänt.

Ja, vad har nu denna statestik talat om för oss?

 Att vi har status quo i ankdammen.

I ena änden där vassen gror, smyger V, L, Mp och KD- ankorna runt stråna i små rörelser för att låtsas att de gör något. I den andra änden där de flata stenarna ligger, kryper SD- ankorna upp för att sola. Lite längre bort kvackar C- ankan och låtsas som om allt är som vanligt, fast de pöser av självgodhet. Bakom en böjd gren ner i dammen, skyler sig M- ankan i klädsam ödmjukhet. Och där mitt i, simmar S- ankan runt och kvackar i självpåtagen ledarroll.

Har någonting nytt hänt?

Nej.

Vad som händer på ytan är föga intressant, eftersom det är inte där som världen förändras. Det är i dyn, i mörkret på botten, som det sker förändringar. Något de plaskande och lättfotade ankorna inte ser eller försöker ens ta reda på.

 Sjuka får inte bättre vård för att S- ankan kvackar med trygghetsröst. Stina med tandvärk får inte hjälp, bara för att C- ankan säger att hon borde. Kalle får inte studier som behövs för att få plats på arbetsmarknaden bara för att M- ankan vill gynna de redan gynnade. Polisen blir inte bättre, bara för att L- ankan tycker den bör vara det.

Det kvackas, och flaxas men ingenting händer.

Ett scenario är att SD blir största parti efter nästa val. Då går det ju alla andras prestige för när och näbbarna smattrar. De som har kackat i eget bo ett antal gånger, kommer vidhålla sin bacillskräck för SD. De som trodde sig kunna tjäna på  samarbete med SD på egna villkor, kommer att fortsätta klä sig i falsk ödmjukhet. Alla har kallat SD för rasister. För att behålla lite trovärdighet, åtminstone framför spegeln, kommer de inte kunna backa från det.

Kan SD regera själv då? Troligtvis inte. Således måste de ha samarbetspartners. Inget av partierna som finns i Riksdagen idag kommer ställa upp. M blir i sådana fall tvingade att samarbeta på SD villkor och det kanske inte var avsikten med det ursprungliga arrangemanget.

Det blir dött lopp.

De andra kommer samla sig mot SD. Då är alla skillnader mellan partierna utsuddade. Om där fanns några. Då har vi en samlingsregering, en sådan man skapar i tider av kris.

Just så. Kris.

Jag har svårt att förstå om det är kris man vill ha och därför bidrar till att skapa den? Eller om det är ett resultat och en konsekvens av oförmågan de politiska partierna har  att avläsa befolkningen? Om det är en konsekvens av alienation och avsaknad av tentakler i folkmyllan? Om det är ett resultat av att alla är nerkletade i den medelmåttigamedelklassen och kan inte se utanför sin egen bubbla? Eller helt enkelt en konsekvens av EU medlemskap där svenska folket är sålt till världsmonopolen?

Eller är det så att man vill byta ut befolkningen, undergräva sammanhörighetskänslor och främja ett hårt klassamhälle? Något som ligger implicit i ”öppna era hjärtan” mottot.

Vi har ca 20.000 soldater som jag har förstått det. Ungefär lika många poliser. Vi har importerat lika många krigsdugliga män och troligtvis är de fler. Män som är uppvuxna i krigshärjade länder, utbildade soldater och erfarna av krigslist och våld. Till deras stöd står bland annat en jänta med fortfarande tandställning och tillika ledare för Mp ungdomsförbund. Med stöd av moderpartiet och i sin ungdomliga klarhet och visshet, förklarar att alla dessa och fler därtill, måste per automatik få uppehållstillstånd. C-ankan kvackar med.

En man från Slovenien förklarade  att flyktingarna som kom via dem ”Were picky, and not wanting our way of life. They wanted your life.” sa han.Vi tog emot och ville hjälpa till, men de ville inte stanna hos oss. Därför har vi samma storlek på vår befolkning, förklarade han.

Några elever i 8:e klass var på utflykt. Alla kom från andra länder. Deras lärare likaså. Ingen talade bra svenska. När de fick reda på att Sverige har varit ett fattigt land i mitten på 1800-talet, blev de förvånade. Har inte Sverige alltid varit rikt? En elev kom från Marocko och trodde att Marocko var ett demokratiskt land. På frågan om varför föräldrarna väljer att flytta till Sverige, (eftersom de kan ju välja en sådan sak), visste hon inte. Själv kan jag inte välja att flytta vare sig till USA eller Ryssland. Jag betvivlar att jag ens kan flytta till Frankrike, trots släkt där.

När ungdomarna fick klart för sig att det inte var emigranterna till USA och Kanada som byggde Sverige, utan de som stannade kvar, blev de tysta. När de fick höra att deras absoluta uppgift var att utveckla sitt eller sina modermål och inte blanda dem med svenska eller förortsslang, att lära sig svenska som svenskar, att klara skolan utan gny och att sedan kunna åka hem till sina hemländer för att bygga upp dem, väcktes ett hopp i deras ögon och de höll med.

För första gången fick de höra att de kunde vara subjekt och kapten på sin egen skuta i livet. Att Sverige inte var en hörna i världen man bara ska se till att snylta ifrån. Att människor som har levt och verkat här har också byggt upp rikedomen här. Att man själv kan bidra med värdighet.

Barn förstår sådant.

Jag har inte hört en enda så kallad vuxen politiker, (jag undantar jäntan med tandställningen) ha det perspektivet. Nej, undantagslöst är det ett kolonialistiskt förhållande till invandrare, eller de hitsökande, som alla partier har utan undantag. Det skall skapas ”enkla jobb” för ”hottentotterna” som kommer. Det ska klappas på huvudet. Det ska vara välgörenhet. Medelklassen skall få sina pottor tömda av ”house niggers” och känna sig fina. Fackföreningarna ska i Thatcherstil krossas inifrån, med hjälp av analfabeter, människor som har levt i generationer under förtryckarkängor och inte lyckats slå sig fria. Människor som är vana att sälja sin nästa för en bit bröd. Eller åtminstone, människor som gör det.

Ungefär som i fackföreningsrörelsens begynnelse. Den ska slås tillbaka. Thatcher gjorde det. S- korporativa samhället gör det.

Har ni glömt Amalthea under storstrejken 1909? Då kom det just lika fattiga, kuvade, socialt lågutvecklade och omedvetna arbetare från England för att ta jobben när svenskarna strejkade. Strejkbrytare.

 Vad hände då? Minns ni?

En bomb small av. Ett par engelska arbetare dog, även om det inte var avsikten. Anton Nilsson dömdes till döden. Minns ni vad som hände då?

Med risk för upplopp, social oro och med risk för revolution, släppte man Anton Nilsson.

Detta därför det finns en regel som gäller alla i hela världen att MAN TAR INTE JOBBEN FRÅN DEN SOM KÄMPAR FÖR BÄTTRE VILLKOR! MAN TAR INTE JOBBEN FRÅN ANDRA!

Man jobbar inte svart och förstör för dem som redan finns där.

Även om jäntan från Mp ungdomar tycker att det är ok  att ta emot alla som vill komma hit. Även om C- ankan kvackar med. Det resulterar i att det blir konkurrens om jobb. Striden står mellan de medvetna och de förslagna. De hårdhänta och stridsvana. Den som saknar nödvändiga förmågor och förutsättningar, tar till våld.

Samtidigt som jobben blir färre på grund av robotisering. Jobben blir mer specialiserade. Det kommer krävas mer av kontakter än kompetens för att få tag i ett jobb. Det kommer krävas förmåga att muta sig till ett jobb. Då gäller det att kunna sådant. Girigbukarna kommer fortfarande kräva 8 timmars arbetsdag. Även fast den är sedan länge redan inarbetad. Skulle man sänka arbetstiden kan arbetaren bli bortskämd resonerar de. Det gäller att se till att det finns ett skikt som ständigt hotar underifrån.

Detta bäddar för social oro.

Är det vad man vill åstadkomma? Är det för att på så sätt legitimt be andra om militär hjälp mot den egna befolkningen? I hopp om att själv inte smutsa ner sig?

På så sätt kan man  avväpna det lilla kampmotståndsfickor, som t.e.x. Hamnarbetarförbundet utgör. Därmed har man försäkrat en gul fackförening helt och hållet. Ett korporativt fack. Så som det har vuxit fram genom decennierna.

Det är vad som är på väg. Det är bara syna fakta och bortse från propaganda och räddhågsna bortförklaringar.

Frågan är ifall denna utveckling är avsiktlig? Eller om det handlar om oförmåga?

Hanterar man inte detta ansvarsfullt och konstruktivt, sätter man inte rättmätiga gränser och uppdatera rättsväsendet för att de facto bekämpa grov kriminalitet och korruption… så smäller det. Igen.

SCB undersökningen bekräftar att ankdammen består. Att förmodligen kommer inget nytt att ske med de gamla ankorna. De plaskar vidare till nästa val.

Men.

Det står en gammal gädda i vassen. Den har varit med förr. Den simmar inte med de andra i dammen. Den bidar sin tid. Bitas kan den. Bakom den gäddan rymmer andra. De kan gärna låta de lättviktiga flygfäna flyta och plaska omkring på ytan. Där i djupet kommer det vara gammelgäddan som ställer villkoren.

Vi är en ökande mängd människor som kommer hålla politiker, myndighetspersoner och propagandister ansvariga för denna utveckling.